Интервью Пригожина: о потерях и не только
Интервью Пригожина: о потерях ЧВК «Вагнер» и не только…
Автор – Исторические наперстки
Ну что, займёмся первичным анализом довольно обстоятельного, столь же неоднозначного интервью руководителя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина дипломату и политику Константину Долгову (позже уволенному с основных интернет-ресурсов за публикацию беседы). Итак, в ходе боёв за Бахмут/Артёмовск «музыканты» потеряли десять тысяч своих штатных сотрудников-бойцов, ровно столько же – бывших заключённых. Оговорюсь сразу, но дальше буду использовать привычную нормальному человеку терминологию – «русские солдаты», без всяких изъятий и разделений на социальные и профессиональные группы.
Начну с другого. Евгений Викторович утверждает: ВСУ потеряли в боях за «фортецю Бахмут» не менее 50-ти тысяч убитыми, 50-70 тысяч ранеными. Видимо, данные приводит верифицированные нашими бойцами, а есть и другие. Например, Лэрри Джонсона, ветерана ЦРУ и Управления по борьбе с терроризмом Госдепартамента США, постоянно вытаскивающего на свет божий немало интересных инсайдов и утечек от ресурса «Симплициус Мыслитель», не то информационной площадки, не то сложной информационной операции неких пророссийских спецслужб, дающих немало аргументированных данных в отличном публицистическом изложении аналитических статей.
Не суть. В Бахмуте «вагнерами» были наголову разбиты (потеряли боеспособность и были выведены на повторное комплектование): ровно две дюжины бригад армейского подчинения и территориальной обороны, «передовые бригады» (развёрнутые на основе нацбатов типа «Азiв») – три штуки, части Сил специальных Операций – три отдельных полка и шесть отдельных батальонов, 8-й полк беспилотных летательных аппаратов «Удар». И до кучи всякие «легионы» типа «Батальон Дудаева», «Грузинский», «Батальон Мансура», «Батальон Шамиля», «Нормандский» и т.д… Потеря боеспособности и повторное комплектование – это безвозвратные потери у рубежа 70%, если что.
Только штатные бригады и отдельные батальоны ВСУ, по самым скромным подсчетам и возможной некомплектности, – это 50 тысяч военнослужащих, территориальная оборона бросалась в бой без всякого учёта, в списки чаще всего не вносилась, но не менее 25 тысяч было завезено. Десять бригад и пять отдельных полков были полнокровными, некоторые – элитными или с расширенными штатами, получали маршевые пополнения, доукомплектовывались по три раза во время ротаций в течение полугода.
Всего через сам Бахмут прошло за семь месяцев не менее 150-ти тысяч украинских военнослужащих, по самым оптимистичным прогнозам американских отставных военных и ресурса «Симплициус Мыслитель» потери убитыми и ранеными составили почти 95 тысяч. По другим подсчетам, которым вполне можно доверять по анализу медицинских и санитарных открытых данных украинских сайтов и медиа-ресурсов – в строй не смогут вернуться 125 тысяч «бахмутских защитников» (убиты, комиссованы, пленены). Помимо боевых потерь ВСУ существует неумолимые проценты «ампутантов», умерших в результате обострения хронических заболеваний или инфекций, последствий контузий.
(иллюстрация из открытых источников)
Последние три месяца (не наша инфа – украинских и западных волонтёров) в районе Бахмута полностью отсутствовала медицинская логистика эвакуации раненых, речь не «золотом часе» шла … сутками не могли довезти до больниц тысячи солдат. Как показывает американский опыт Корейской Войны и некоторых эпизодов Вьетнамской – смертность в тяжёлых погодных условиях и при отсутствии эвакуации в полевые медицинские пункты для стабилизации и отправки в тыл составляла: первые сутки – 13%, вторые – 27%, третьи – 40% от общего численности раненых, тяжёлых и лёгких, тяжело заболевших.
Теперь к потерям «Вагнера», кроме слов Евгения Пригожина, у автора нет более полной информации, но в некоторых сообщениях «солдатского телеграфа» лично слышал о 40-50 погибших «вагнеров» за сутки. Но если верить дирижёру Оркестра – за 292 суток непрерывных штурмовых действий погибло 20 тысяч, то есть (впечатлительным барышням советую здесь прекратить чтение статьи или промотать ниже) по сухой и безжалостной военной статистике, средние безвозвратные потери составляли 68-69 солдат в сутки. Для любых сравнений подобных операций … блестящий результат, уж простите.
Оставим эмоции за скобками, ударно-штурмовой корпус «Вагнер» меньшими силами действовал против вчетверо превосходящей его группировки ВСУ. Сравнивать не с чем, но за уши можно притянуть пару эпизодов в истории, на памяти всего два: месячные бои за Познань в 1945-ом и осада Дьенбьенфу силами Объединённого Национального Фронта «Льен-Вьет» (Вьетконг) в марте-мае 1954-го. В первом случае Красная Армия теряла убитыми в сутки 168 солдат (штурм вела 8-ая Гвардейская Армия, на секундочку, основоположник штурмовых действий РККА), а вьетнамцы растрепали французов с потерями в 70 солдат/сутки, таковы были безвозвратные потери той страшной мясорубки подле Фортов.
Если отбросить уникальность битвы за Бахмут (столь продолжительное время вёлся разве что штурм Вердена в первую мировую), то в рамках любых общевойсковых наступательных операций прошлого, «музыканты» показали самые низкие показатели потерь личного состава в новейшей истории. Из корректных примеров можно привести разве штурм Севастополя осадной армией Манштейна, за июль-июнь 1942 года гитлеровцы и ромалы теряли около ста солдат в сутки, эта битва считается западным военным эталоном подобного вида боевых действий (общевойсковой штурм), обязательна к изучению в академиях.