Четверг, 20 семтября 2018 г02:42 МСК
USD67.01-0.74
EUR78.36-0.81

Накануне будущей встречи Путина и Трампа: зачем России нужна сильная армия? (видео)

1114

Накануне будущей встречи Путина и Трампа: зачем России нужна сильная армия?

От ответа на поставленный вопрос зависит достаточно многое. Например, понимание причинно-следственных связей происходящих вокруг России событий, а также возможность заглянуть в день завтрашний и увидеть там последствия своих ошибочных представлений. А также, и возможно это самое главное, понять, почему отношение Запада к нашей стране во все времена оставляет желать лучшего.

Для начала постараемся абстрагироваться от неких умозрительных общепринятых формулировок, мало отличающихся друг от друга от страны к стране. Типа, армия нужна для защиты суверенитета, отражения агрессии любого врага и так далее и тому подобное. Всё это полная ерунда хотя бы потому, что армий много, а способных отразить и защитить от любого врага – всего единицы. Более того, в современной истории есть страна, которую несколько веков не могли и не могут завоевать крупнейшие сверхдержавы, но при этом армии в полном смысле слова, которой можно было бы записать это в заслугу, она фактически не имеет. Это – Афганистан.

В общем, предлагаю посмотреть на проблему под другим углом, позволяющим, с одной стороны, существенно упростить задачу поиска ответа, с другой стороны, копнуть гораздо глубже, нежели позволяют привычки и стереотипы.

Кстати, вольно или невольно, но на фоне скандала с некоей писательницей Улицкой, часть рассуждений коснётся и высказанного оной особой крайне субъективного мнения об «агрессивности» россиян. Впрочем, мадам понять можно: по сути дела, она не первый год занимается гуманитарными провокациями, что неизбежно вызывает ответную реакцию, одновременно замыкая круг и подтверждая её же тезис (в её же голове) об агрессивности. В общем, этот частный случай провокативного поведения как раз и может вывести нас на необходимые обобщения посредством простых аналогий.

***

На современной международной арене наиболее наглядно инструментом провокаций пользуется Дональд Трамп. К примеру, он нагнетает обстановку вокруг несправедливой торговли с Китаем, совершенно справедливо указывая на её дисбаланс. Провокация не столько в том, что Трамп использует оскорбительные выпады (Улицкая, кстати, тоже не оскорбляла), а в том, что сразу и безапелляционно возлагает всю вину на Китай, хотя прекрасно понимает, что виноваты в создавшемся положении, как минимум, обе стороны. 

Возможно, правы те, кто считает такие действия занятием выгодной переговорной позиции, тем более что затем действительно следуют переговоры, рукопожатия, похлопывания по плечам, и мир вздыхает свободно и полной грудью, обсуждая чуть ли ни победу Китая. И вдруг, ничтоже сумняшеся и на голубом глазу, наш герой буквально на следующий день увеличивает торговые пошлины на китайские товары. Ну, а далее мы всё знаем, ибо сценарий сделан под копирку: китайское руководство отвечает встречными пошлинами, Трамп делает круглые удивлённые глаза: а как же рукопожатия и похлопывания по плечам?!, и вводит новые пошлины, вновь обвиняя во всём Китай.

Точно так же, ещё раньше, действовало и продолжает действовать НАТО в отношении России, уже убедившее самих себя (как Улицкая), что это продиктовано агрессивными действиями русских, вынашивающих свои имперские планы по захвату Европы или, как минимум, её восточной части.

Аналогичная картина и в отношении западных финансово-экономических санкций, имеющих строгий провокативный вектор, резко усилившийся после введения ответных контрсанкций.

Обобщая: на военно-дипломатическом языке Улицкая, Трамп (США) и НАТО вместе с ЕС – провокаторы,  на бытовом же уровне – обыкновенные гопники.

***

Теперь пришло время обратиться к вопросу, вынесенному в заголовок. Разобью его на несколько подвопросов, сначала в отношении России:

- зачем России нужна армия?

Для того чтобы не было войны на территории нашей страны.

- зачем же тогда с помощью армии Россия забрала Крым?

Чтобы на территории Крыма не было войны.

- зачем российская армия вошла в Сирию?

Для того чтобы помочь сирийской армии отстоять суверенитет и, как минимум, мир в этой древней стране. А также для того, чтобы уничтожить максимально большое количество международных террористических банд и организаций, имеющих целью захват всего Ближнего Востока.

- зачем Россия пытается создать военно-политические союзы в Евразии (и не только)?

Для того чтобы в случае масштабной агрессии иметь союзников и отстоять мир на континенте.

Далее, несколько подвопросов уже в отношении наших геополитических «партнёров»:

- зачем США самая мощная в мире армия?

Для того чтобы явно и неявно запугивать и оказывать внешнее давление своей мощью с целью склонить любую страну к принятию нужных Вашингтону решений.

- зачем США огромное количество военных баз в других странах?

Для того чтобы явно и неявно оказывать внутреннее давление на правительства с целью склонить любую страну к принятию нужных Вашингтону решений.

- зачем США поддерживают Украину?

Для того чтобы спровоцировать Россию на масштабные военные действия в западном направлении.

- зачем, наконец, необходимо вообще провоцировать Россию?

Для того чтобы иметь аргументы для сдерживания, обвинений в агрессии, ослабления и последующего захвата если не военными, то экономическими средствами.

И, наконец, если подвопросы объединить, то получим всего две пары вопросов и ответов:

1. Зачем России нужна сильная армия:

- для того чтобы был мир, и желательно во всём мире.

2. Зачем США и НАТО нужна сильная армия?

- для того чтобы, при исчерпании других инструментов давления и провокаций, иметь возможность развязать войну в любой точке планеты.

Причина выявленного диаметрального расхождения ответов — такая же диаметрально противоположная разница обобщённых западной и русской ментальности (не путать с менталитетом отдельных людей и даже относительно больших групп людей). Следствие – возможность осознать раз и навсегда: мы никогда не поймём друг друга, какие бы реверансы, похлопывания и рукопожатия не демонстрировались на камеру. Не поймём, зато не наделаем новых ошибок.

Источник

Новость дня

355
Безусловно! Россия обязательно вернёт себе земли бывших союзных республик, во что бы то ни стало. Это очень важный вопрос «национальной безопасности», и он непременно будет со временем решён положительно. Наши непримиримые «партнёры» в последние...